Sur la Thèse de Sheikh Imran Hosein

Par Omar MAZRI, auteur et écrivain.

On me sollicite parfois avec sincérité et gentillesse parfois avec envie de me faire trébucher dans mon opinion envers  Cheikh Imran Hosein :

« Allah mon Seigneur je me réfugie vers Toi si je commets une injustice ou qu’on me fasse une injustice, si je trébuche ou fasse trébucher autrui, que je sois ignorant ou que je sois ignoré, que j’égare ou que je me fasse égaré »

Mon opinion personnelle a donc peu de valeur. Je ne suis pas savant ayant autorité religieuse pour évaluer et juger un homme qui a consacré sa vie à défendre sa thèse, ses convictions. Je tente de faire travailler mes neurones avec ce que j’ai comme culture coranique quand j’écoute ou je lis car le Coran et la Sunna qui nous demandent d’être circonspect et de tout soumettre à l’analyse critique. Voici donc ma réponse, après insistance de mes lecteurs,  en huit points. Je la livre à chaud comme un résumé de ma propre lecture du Dine et du monde face à ce que dit Cheikh Imran Hossein, qui a sa propre lecture du Dine et du monde, sans prétendre répondre  à tout son effort de prédication ni à son érudition. Je me sens contraint d’apporter une réponse qui va sortir du consensus et c’est pourquoi il faudrait voir mon intervention comme la  contribution d’un musulman au débat et pas plus. Ce débat ne doit pas faire oublier que j’ai de  lui une bonne opinion qui ne m’interdit pas d’exprimer des réserves sur sa vision comme je le fais sur d’autres. Moi-même j’en reçois certaines forts déplaisantes. Notre règle ne sort pas celle des anciens pieux. Mon opinion a des vérités et des erreurs alors que celle de l’autre a des erreurs et des vérités. Convenons de ce qui nous réunit et que chacun de nous tolère les erreurs et les fautes de l’autre :

Sheikh Imran Hosein

1 - Sur l’approche eschatologique de l’histoire (voir vidéo : 1h30) ; Gog et Magog sont vrais mais cela relève du Ghyab connu par Allah. La fin du monde est vraie mais connue par Allah. Si on considère comme vrai que la fin du monde aura lieu un vendredi, le prochain vendredi ou celui dans mille ans, la question qui reste posée et à laquelle le Coran et la Sunna ont répondu : Que faire entre chaque vendredi ? Si le Prophète nous demande de planter le plant de palmier qui est entre nos mains au moment de la fin du monde ( les étoiles qui tombent etc…), que devons nous faire entre chaque vendredi ? Autrement dit, que devons nous faire de chaque jour de notre vie ? Attendre la fin du monde, la venue du Mahdi et le Dajjal ou œuvrer pour qu’Allah et les croyants voient nos œuvres comme œuvres efficaces qui font du bien aux musulmans et rejettent les nuisances des mécréants ?

2 - Sur le Khalifat (Califat) comme solution. Le Khilafat devrait être logiquement le résultat d’un processus de libération du Taghut et de civilisation fondée sur le monothéisme. Il est en contradiction avec la venue du Mahdi ou du Dajjal. Le Khalifat relève de la rencontre de nos possibilités civilisationnelles avec les conditions objectives et subjectives de la civilisation alors que l’Heure est indépendante de notre volonté. Le Khalifat est le produit de notre Raghba, désir de croyant. Il ne peut y avoir de désir que s’il y a un désirant en quête de ce qui lui manque et qui se présente sous forme de désirable avec le désirable perçu comme ce qui manque pour combler notre manque, notre besoin, notre aspiration, notre visée du cœur… L’Heure, c’est l’arrivée du terme échu à l’existence sur laquelle notre désir de vivre plus longtemps n’a pas de prise.

Le Khalifat est notre désir à tous mais il ne faut pas se leurrer par des mots. Ce n’est pas le Khalifat ou le Calife qui va mettre fin à notre Wahn mais l’inverse. Il faut qu’il y ait une communauté musulmane qui désire le changement ontologique et social et qui fasse l’effort de s’approcher de Dieu, alors le Kalifat et son Calife seront présents comme Salah Eddine a été présent, assiégeant Jérusalem pour la reconquérir avec ‘azm (fermeté et intransigeance).

Il y un grand problème de méthodologie et de prioritisation dans notre communauté. Nous sommes friands de choses impossibles à mettre en œuvre comme nous sommes prisonniers de l’apologie d’un passé pourtant révolu. Chaque jour, Allah renouvelle Sa Création et dans Ses Créatures il n’y a que les Musulmans qui ne réfléchissent pas en devenir mais en retour impossible. Nous manquons du principe de sens, de la cohérence du discours avec la réalité du monde  et de l’efficacité de la pensée. On importe nos idées comme on importe nos voitures et nos habits un peu de l’Occident et un peu de l’Orient. On ne peut pas sauter des étapes et parler de Khalifat alors qu’il n’existe aucun état islamique. Il faut passer par des états islamiques puis des confédérations régionales puis mondiales. La chute du Khalifat en dehors des problèmes politiques et religieux était due aussi à la difficulté de gouvernance d’un état central régentant un empire pluriethniques, pluri-linguistiques, pluri-géographiques. Ce n’est pas le mot qui est important c’est son contenu et sa faisabilité. Un mot aussi noble et aussi ambitieux ne doit être l’écran fascinant qui cachent nos misères actuelles qui ne semblent pas s’atténuer mais s’aggraver.

Je peux me tromper mais en  posant la question d’État islamique nous sommes hors cadre coranique car nous pouvons importer l’empire omeyade, abbasside ou saoudien avec son despotisme ou l’Andalousie musulmane avec ses lumières mais aussi ses luttes de principautés rivales. Le Coran parle de Tamkine Dine Allah : C’est un concept plus complexe et plus large mais plus opératoire que Dawla (Etat). Il s’agit d’Islamité du temps et de l’espace de vie ou en d’autres termes de la territorialité des principes divins avec ou sans Etat. Nous continuons à lire notre religion à travers le regard et les idées des judéo-chrétiens et de l’État nation de la modernité même si cette nation est de 1,5 milliard et englobe tous les territoires de la Terre y compris le cœur de l’Occident anglo-saxon et latin : Les Etats-Unis et la France. Si nous parlons d’Etat islamique au troisième millénaire, nous serons face à l’équation des minorités musulmanes et surtout face à un devoir plus grand : « Le triomphe de l’Islam sur toutes les autres religion ». Ces religions il faut aller les chercher dans leurs territoires. Il faut avant d’aller les chercher se libérer de la confiscation de la religion par l’Etat et de l’instrumentalisation de l’Islam à des fins politiciennes. L’Islam territorialisé est l’Islam de Mohamed (saws) à Médine ou celui de Youssef(as) en Égypte. L’ingénierie change en fonction de notre vœu volontariste mais des conditions sociales et historiques.

Les salafistes infantiles et les Juifs sionistes nous demandent de partir et revenir en terres d’Islam et de rêver au Khalifat. Avant de parler de Khalifat il y a des contradictions et des  confusions à lever ainsi que des concepts à développer à partir du Coran et de la Sunna. Pour cela il faut qu’on s’inscrive dans un devenir avec un cap, une boussole et un gouvernail sur une carte mondiale. Les débats stériles qui n’apportent rien à la connaissance de l’Islam, à la production des idées pour une renaissance civilisationnelle ou à la résistance contre le mondialisme  ne sont que diversion au profit des autres et dispersion de nos efforts au détriment de nos devoirs non accomplis hélas trop nombreux pour être cités.

3 - Quand à l’or monnaie. Ce n’est pas une panacée. Il suffit qu’il y ait un monopole, une pratique franche ou déguisée du Riba (usure) et de l’injustice pour que l’or soit accaparé par les riches au détriment des pauvres. Il suffit que les pays capitalistes soient en crise pour qu’il nous déclare la guerre et nous prenne notre or. D’ailleurs  il y a 50 ans les États-Unis avaient pour étalon l’or ce qui ne les a pas empêchés d’aller vers la mondialisation en exportant leur mode de vie : Le fordisme ou le  taylorisme industriel,  le crédit à la consommation et la fascination de l’appropriation à n’importe quel prix. Le problème économique chez nous est structurel, d’ordre institutionnel et politique. Même avec une monnaie de singe, les Chinois ont une croissance de 8% alors les Algériens avec 150 milliards de dollars de réserve ne sont capables ni de produire de l’investissement, ni de la santé publique, ni tenter d’acheter quelques actifs industriels en France. Le Privé arabe fait sa prière à la mosquée mais il investit dans le chocolat, les biscuits, la limonade et tout ce qui est facile à l’effet accordéon de la caisse même au détriment de l’emploi, des richesses nationales et des banques internationales qui s’installent pour superviser dans les comptoirs indigènes la détérioration des termes de l’échange.  Contre le capitalisme, sa prédation et sa loi de l’échange inégal, il faut que les Musulmans se mettent à produire, à se libérer du modèle de consommation occidental et construire des marchés commerciaux régionaux avec un autre système monétaire en rupture avec le dollar et l’euro. Ce n’est pas l’or ou l’argent qui sont important, ce qui est important est l’équité du marché, sa transparence, sa monnaie souveraine et protégée même si cette monnaie est une matière première stratégique comme le pétrole (baril), du cacao ou du papier toilette.

Ce qui est important est que les banques deviennent des agents économiques intervenant dans les dépôts et les transactions représentant les flux réels de l’activité économique de production et d’échange de biens et de services ou d’épargne et d’investissements, que les agents économiques mettent au service de la communauté pour produire d’autres biens et d’autres services réels dans un respect de la règle d’or des rendements : La productivité du travail doit augmenter, les salaires doivent augmenter et le nombre de travailleurs doit augmenter. La prodiuctivité du travail et la rentabilité des facteurs de production doivent augmenter plus vite et plus haut que  les salaires pour dégager un surplus économique. Le salaire moyen annuel doit augmenter plus vite et plus haut que le recrutement de la main d’œuvre  pour garantir une élévation du  niveau de vie, une redistribution des revenus, une tendance à aller vers le plein emploi. Tous les bras doivent travailler et toutes les bouches nourries, c’est le système de solidarité qui permet de redistribuer par l’emploi et l’aide publique dans un système d’efficacité sociale et non de rentabilité financière. Ceux qui pensent que la banque est incompatible avec l’Islam doivent savoir que le terme « Sakk » qui a donné lettre de crédit, lettre de change puis chèque, est une invention arabe quand l’Etat Musulman était le garant de la vitesse de circulation des capitaux et de leur sécurité pour une économie prospère et ouverte à l’Orient et à l’Occident non comme un comptoir commercial mais comme un exportateur de savoir faire, de sciences, de savoir vivre, d’idées modernes…

Il faut avouer que le Prophète (saws) n’a pas instauré une nouvelle monnaie. La monnaie islamique est apparue du temps des ommeyades. Mohamed (saws) a fait plus, il a par la Charia et ses qualités managériales enlevé le monopole des Juifs sur la finance, sur le marché, sur la production de l’armement et des outils et sur le foncier tout en régulant le marché et en developpant la fraternité entre les Musulmans. Quand nous lisons le Coran ce n’est pas l’or et l’argent qui sont visés en eux mêmes mais le processus du Riba et de thésaurisation. Contre le Riba et la thésaurisation le Coran a institué l’investissement fi sabil Allah, la zakat, les sadaqates. Il nous a donné en parabole David et Salomon comme technologues animés par la Justice et la bonne gouvernance. Il nous a donné Qaroun arrogant et méprisant qui croyait que ses trésors lui revenaient par leur possession apparente traitant son peuple, mis en esclavage, de fainéants qui n’ont aucun droit sur sa fortune. Face à Qaroun (Coré) Allah nous a montré les deux voies possibles. La voie des mimétistes qui entre dans la surenchère du désir mimétique « je veux ce que tu veux » qui est à l’origine de l’avarice, de la cupidité, de l’avidité et des troubles psychiques, moraux et sociaux. Face à cette voie des possédants et des insensés qui les imitent  Allah a montré une autre voie celle de la science et du retour à Allah le Riche, le Généreux. Le problème n’est pas que l’argent ou l’or soit monnaie intrinsèque le problème est dans l’homme et la philosophie de la société manipulant l’argent et se comportant envers la richesse.

En ce qui concerne la monnaie électronique il ne faut pas voir le Dajjâl partout. Il faut voir le problème sous l’angle de la post modernité qui a permis grace aux nouvelles technologies une circulation rapide des idées, des marchandises, des hommes et  des richesses à travers le monde. La technologie n’a de limite aujourdh’ui que notre imagination. L’imaginaire, ce stock d’images mentales, qui alimente notre imagination est peuplé de notre culture, de notre religion, de notre mode de vie. S’il est rempli de monstres et de démons la monnaie electronique continuera à servir le sexe, la drogue, le spectacle, le traffic d’armes et à asservir les peuples comme celà fut le cas avec l’or et avec la monnaie fiduciaire. Si notre imaginaire est construit sur le beau, le juste, le vrai, l’équitable et le vertueux la monnaie electronique sera au service de l’homme pour faciliter et sécuriser ses échanges ainsi que ses biens. Croire que la monnaie electronique est l’argument diabolique trouvé pour piller le monde c’est d’une part oublier le travail des ingénieurs et des créatifs et d’autre part oublier que la nature du capitalisme est le Riba, c’est à dire échanger de l’argent contre l’argent en gagnant de l’argent. Le Riba est devenu catastrophique car il n’y a plus d’échange de l’argent mais vente et achat des dettes ce qui est selon le Prophète la forme la plus sévère du Riba. Ce n’est pas la monnaie papier qui doit changer c’est d’abord l’esprit humain qui doit être purifié et ensuite le capitalisme qui doit être rayé de la carte du monde. Ce combat nous ne pouvons pas le mener seul en autarcie, nous devons travailler avec tous les hommes de cette planète car la mondialisation est telle que la démondialisation est un leurre. La seule alternative est une altermondialisation où l’Islam est dominant. Il faudrait que nous les Musulmans nous redonnions un sens à la wassatiya de l’Islam : Juste miieu entre deux extrêmes ou centre de gravité, pôle de rayonnement. Le chantier n’est pas ouvert et comme toujours nous passons précipitemment à d’autres chantiers sans résoudre les problèmes conceptuels et méthodologiques en amont.

4 - Quand aux révolutions arabes. Les peuples ont le droit de réagir dans les limites de l’éthique islamique. Il faut dire les choses clairement et sans détours : Les peuples ont le droit de faire bouger les choses à leur avantage légitime. Il serait injuste de condamner une révolte ou une révolution sous le prétexte fallacieux qu’elle servirait les intérêts d’Israël qui mènerait alors une guerre de représailles contre les peuples musulmans et leurs élites islamiques.  Nous devons condamner les dérives en Libye car elles avaient pour objectif de nuire à la révolution égyptienne et de stopper les autres, mais surtout de mettre en avant des voyous, des agents de la Cia présentés comme islamistes, une horde sanguinaire qu’il faut combattre plus tard pour arrêter la barbarie comme on a prétendu avoir arrêté les Arabes à Poitiers. Oui l’armée égyptienne dans sa doctrine actuelle et son organisation ne peut pas gagner une guerre contre Israël. Reste les expériences du Hezbollah et du HAMAS qui ont montré leur efficacité. L’Égypte doit se débarrasser de ses maréchaux et de ses généraux et faire un pacte avec l’Iran et la Syrie, et surtout reprendre l’initiative au Soudan et en Libye si elle veut achever sa révolution et reprendre sa place dans le monde arabe par un rééquilibrage du monde sans attendre le retour du Messie.

Israël n’a pas besoin d’excuse pour déclarer la guerre. Avec ou sans révolution arabe, Israël reste agresseur par sa nature sioniste et par ses vestiges de Bani Isräil. L’agression de la Libye montre qu’on peut au nom de n’importe quel principe inventer l’excuse et la forme pour  attaquer un pays souverain, assassiner  son président et confisquer ses richesses. C’est la nature du capitalisme prédateur. Contre Israël et le mondialisme nous ne pouvons nous passer d’une économie forte. Il ne peut y avoir économie forte sans liberté, sans reconnaissance du travail comme légitimation de la propriété, sans monopole et sans intermédiation commerciale par les banques du Riba international. Toutes ces exigences, exigent un état de droit ! Pour l’instant il n’y a pas d’État, il y des imposteurs autistes qui monologuent et gaspillent comme les frères de Satan.

Je suis d’accord sur un point : Il y a un seul combat qui prend des formes multiples : Le parti d’Allah contre le parti de Satan, le mal contre le bien.

5 - Sur les Banques islamiques. Je n’aurais pas sa pudeur et je dirais qu’elles sont  un recyclage des pétro dollars, des commissions et retro commissions dans l’import-export et une arme économique et idéologique pour imposer le modèle de consommation occidentale. J’ai monté des coopératives de jeunes devant créer 30 000 emplois et générer un chiffre d’affaire de 5 milliards de dollars uniquement dans les métiers liées à la mer (la zone côtière) et ni la Banque al Baraka (Algérie), ni une banque mixte koweitienne n’étaient intéressées par l’investissement productif. Il est scandaleux de voir des prédicateurs saoudiens expliquer qu’il vaut mieux passer par le halal de la banque islamique même si cela ressemble au riba et coûte plus cher qu’une banque classique. Il est encore plus scandaleux de voir des Fatwas autoriser au nom de la nécessité le recours au crédit usuraire. Il faut se méfier de solutions clé en main ou marché en main qui fleurissent en Europe au nom du halal avec des packagings creux mais fascinants par les mots techniques anglo-saxons qui ne trompent que les non avertis. La solution pour la communauté musulmane en France est dans la mise sur pied de véritables agences d’investissements islamiques qui mettent en œuvre le principe islamique de mutualisation, de partenariat et de travail coopératif. Le savoir faire, la réglementation et les expériences en France, en Espagne et en Italie sont riches tant au niveau de la droite que de la gauche.

6 – Je rends hommage à Cheikh Imran Hossein d’avoir été le premier à dénoncer le complot d’al Jazeera bien avant qu’il n’émerge en plein jour. L’overdose de la cochonnerie médiatique a fait sombrer un pays dans la guerre civile le poussant à renier son organisation, sa relative prospérité et sécurité et son potentiel d’action à destination de l’Afrique.

7 – Il a fait la promotion de Mohammad Mahatir, l’ancien Premier Ministre de la Malaisie. Cela l’honore car ce manager a laissé derrière lui un pays prospère, l’expérience de la couverture en or, en argent, en platine de la monnaie semble bien se dérouler. Les Arabes boudent cet homme d’expérience et lui préfèrent les consultants Anglo-saxons. Ils assumeront les catastrophes de leur choix. Mohammad a signifié que pour la Malaisie la comparaison n’est pas l’Arabie mais Singapoore même si nous savons que Singapore est une création impérialiste britannique reprise par l’empire américain pour le contrôle du sud-est asiatique et réaliser deux objectifs : Contrer la Chine et empêcher l’éveil ou la fédération des pays musulmans dans cette région dont les populations sont méticuleuses, soignées, habiles et intelligentes.

8 - Le Huitième  point sur lequel je serais d’accord avec Cheikh Imran Hossein même s’il ne l’explicite pour des raisons liées à sa sécurité ou à son auditoire est de voir à travers le Dajjâl un scénario probable de guerre nucléaire. La Libye et la Syrie sont la proie des Arabes et des islamistes qui n’ont ni vision stratégique ni lecture de la Charia islamique, juste une rhétorique entretenue par l’illusion avec les Arabes, la Turquie et l’Occident à leur côtés pour arriver au pouvoir quitte, contre tous les principes de la digité arabe, « embrasser le chien sur sa gueule ». La guerre nucléaire redoutée se passera probablement en Asie. Soit en Iran. Les cabinets d’intelligence géostratégiques signalent que la Russes et les Chinois viennent de reconnaitre que l’Iran possède une dizaine de têtes nucléaires. Les Arabes préoccupés par leurs problèmes ne peuvent rien changer à un ordre d’attaque nucléaire contre l’Iran. On parle déjà de troupes chinoises et russes en état d’alerte.

Il  est possible que le terrain nucléaire ne soit pas l’Iran mais le Pakistan. La guerre contre les Talibans touche à sa fin avec l’évacuation imminente des troupes françaises et américaines défaites avec le risque de laisser l’Afghanistan reprise en main par le Pakistan qui a été leur base arrière et qui peut devenir le terrain de leur déploiement tactique et stratégique pour qu’il n’y ait plus de retour des Croisés. Nous ne pouvons manquer de citer un texte que j’avais traduit d’un article arabe écrit par Mou’amar al Kadhafi qui dit des vérités incontestables : « le marécage pakistanais » :

« L’occident, en particulier l’Amérique et lsraël, n’ont jamais souhaité voir le Pakistan posséder une bombe nucléaire. Mais le 28 mai 1998, ils se sont réveillés mis devant le  fait accompli : Le  Pakistan était devenu une puissance nucléaire. Ils  avaient alors blâmé leurs Services de Renseignements dans leur défaillance à  prévoir les essais nucléaires et à les empêcher.

Les livres, les articles et les discours innombrables ont nommé  la bombe nucléaire du Pakistan « la bombe islamique », la percevant comme menace apocalyptique du monde musulman contre le monde occidental et pouvoir de dissuasion contre leurs intérêts.  Dans les écrits contre l’arme nucléaire pakistanaise tout l’imaginaire était mobilisé pour la faire percevoir comme l’annonce du Jugement dernier.

Tous les  efforts ont été déployés pour dissuader le Pakistan de posséder la bombe atomique. Le secrétaire d’Etat américain, Henry Kissinger, avait franchement  menacé  le premier ministre pakistanais Zulfikar Ali Bhutto par un langage non diplomatique :  « si jamais vous faites la bombe, nous vous châtierons de telle manière que vous serez  un exemple à méditer pour le reste du monde ». (Zulfikar Alî Bhutto est le père de Benazir Bhutto, élue premier ministre du Pakistan en 1988 ndt)

M. Zulfikar Ali  Bhutto, le fondateur du programme nucléaire du Pakistan, a vu les menaces américaines s’exécuter sur lui : Il a fini  pendu.  Pour les mêmes raisons, l’ancien président pakistanais, le général Al-Haq Zia, qui a islamisé le Pakistan et consolidé son programme nucléaire, a  lui aussi été assassiné. Plus récemment, Benazir Bhutto, fille de M. Bhutto, a été assassinée. D’autres peuvent encore faire face à un destin semblable.

La question, cependant, est : Pourquoi  les Américains et  les Israéliens refusent-ils que le Pakistan possède la bombe atomique ?

Le Pakistan est un pays musulman. En fait, l’Islam est la base même de la création territoriale et de l’existence politique du Pakistan. Excepté la religion, il n’y a vraiment aucun autre facteur qui unisse les Pakistanais. Ceci explique pourquoi les Pakistanais semblent fanatiques au sujet de la religion. C’est l’essence de leur nationalité.

[...] Les Pakistanais se sont dit que leur ennemi est l’Hindou, pas le juifs ou le chrétien, et par conséquent il faudrait que leur arsenal nucléaire soit focalisé sur l’Inde et non sur Israël ou les bases américaines. Il a fallu en même temps convaincre les  Hindous que leur ennemi réel est bien le Pakistan et non un autre voisin  et que  celui-ci dispose des capacités de dissuasion dirigées contre les Hindous.

Cette politique vise à préoccuper le Pakistan avec l’Inde et l’Inde avec le Pakistan dans une course à l’armement sans fin et dans l’oubli des autres  défis. C’est sans doute la raison pour laquelle  on assiste à des regains de tensions entre les communautés musulmanes et les communautés hindouistes et c’est sans doute aussi pourquoi l’Amérique n’a pas été disposée à contribuer à résoudre le problème du Cachemire, tandis que les Israéliens essayeront de le maintenir toujours chaud, inflammable et explosif ».

La tension et l’inquiétude continueront donc à planer sur cette région du monde car dans un scénario comme dans l’autre le Pakistan, gouverné par  la classe politique traditionnelle ou par les  groupes extrémistes nucléaires, restera en permanence un danger et une menace pour les américains et les israéliens. »

Les militaires ont un terme  « la brigade ou la division  en offensive dans la foulée » : Les forces de la coalition sont en situation d’offensive dans la foulée à partir de l’Irak et des bases arabes où ils ont envahi l’Irak, les troupes en Afghanistan avec des logistiques en Inde et dans les anciennes républiques musulmanes soviétiques, et les troupes en Libye. Sur le plan de la logique ils n’ont pas une autre occasion pour tenter de mettre fin à la bombe « islamique » en faisant intervenir Israël, l’Inde et l’Occident. Ce scénario probable n’interdit pas dans la foulée de frapper l’Iran. Ils remettent l’équilibre en leur faveur, ils relancent l’économie par le déficit budgétaire et l’économie de guerre, ils affaiblissent la Chine qui va se trouver avec son ennemi traditionnel l’Inde et le Japon et l’affaiblissement de l’organisation de l’Alliance de Shanghai sino-russe où le Pakistan et l’Iran sont membres observateurs appelés à devenir membre à part entière. Avec un Afghanistan réinvesti par la Russie, la Chine, l’Iran et le Pakistan, l’alliance de Shanghai  met en  péril l’économie mondialiste juste par l’insécurité des approvisionnements et le déplacement du centre mondial vers l’Euro Asie. On entend déjà les bottes de l’armée chinoise et de l’armée russe dès l’agression de la Libye et l’installation du bouclier anti-missile en Turquie. Tous les scénarios sont ouverts. Le projet du grand Israël correspond dans le temps et l’espace au projet de survie de l’empire américain et ses vassaux et de la survie des monarchies arabes qui se mobilisent pour servir Israël.

Encore une fois si les algériens avaient une élite héritière de l’ALN et non un pouvoir et une opposition prêts à reconnaitre le CNT et servir l’OTAN, ils auraient rendu la mission impossible en faisant échouer les plans de l’OTAN en Libye et en fermant la Méditerannée, en symbiose avec la fermeture du détroit d’Ormuz par l’Iran, et ainsi couper l’approvisionnement en gaz et en pétrole. La révolution de cactus se transformeraient en révolution de chrysanthèmes pour les amateurs de chromatiques. Il semblent que les Chinois avouent que les iraniens possèdent un arsenal de 10 unités balistiques nucléaires, pourquoi ? Enfoncer le monde occidental et récupérer la mise ou menacer le monde occidental et pousser Israël à la faute. Toute  défaite d’Israël est un affaiblissement du bloc anglo-saxon et latino-germanique en faveur des slaves et des chinois. Le jeu se fait à l’échelle  des grands, sur la carte mondiale et en terme de macro régions. Les arabes seront les mammouths disparus dans l’espèce humaine jusqu’à ce qu’Allah fera venir un peuple qu’Il aime et qui l’aiment, miséricordieux entre eux et durs envers les renégats.

Ceci dit je respecte son point de vue. Mes remarques doivent être prises dans leurs limites car je ne suis pas anglophone et ses principaux travaux sont en anglais. Je pense avoir répondu à l’essentiel. Pour nous tous, l’Islam est un tout indivisible, sa mise en pratique ne peut se passer des règles mohammadienne de la progressivité, de la dynamique et du réalisme. Le réalisme de l’Islam ne veut pas dire se soumettre au fait accompli mais connaitre la réalité pour la changer sachant que le véritable changement commence par soi. Ce changement donne au Musulman le principe du mas’oul (la responsabilité individuelle) qui rend acceptable et désirable le véritable grand chantier du changement global et collectif qu’on appelle le Taklif : Le changement social et politique. Dès qu’on donne à une partie plus d’importance qu’à une autre on a fait de l’Islam une caricature, un projet irréaliste, une fuite en avant, des occasions que les experts en lutte idéologique, en manœuvre de diversion et en opérations de subversions ne ratent pas car ils sont en éveil non pas qu’ils soient plus intelligents mais plus conscients des enjeux et des devenirs, les leurs et les nôtres….

Omar Mazriwww.liberation-opprimes.net

Catégorie :: Opinions

Tags : : , , , ,

Commentaires (27)

Trackback URL | Commentaires Flux RSS

  1. kemalnu dit :

    c’est un analyse très rationnelle,méthodique et pleine de bon sens.

  2. CFCM TV dit :

    Un huitième point vient d’être ajouté.

  3. furax28 dit :

    ok d accord bonne analyse mais la vision du sheik est la seul vision expliquer tels quelle de plus dans tes analyses tu oublie trop de parametre les faits sont la tu ne peut nier un grand precheurs avec des mots de tout les jours il n a pas besoin de disserter comme tu la fait les signes ne peuvent etre compris meme avec toute l instruction du monde elle doivent etre vecu pour les comprendre et la plupart des analyses sont reel alors n ayons pas peur de dire q il a entierement raison mais entierement le coran est une verite et le monde une realite

  4. Omar Mazri dit :

    Le Hadith rapporté par Zeinab Ben Jahch où le Prophète se réveille paniqué disant  malheur aux arabes et citant la brêche dans la muraille des Gog et Magog  est une parabole, c'est à dire une passerelle entre l'injustice et la cruauté des envahisseurs et sa cause qui est la perversité des arabes " kathoura al Khobt".

    Sourate al Kahf est une sourate de dynamique, de mouvement, d'espoir et de destin : Ne pas se soumettre à la fatalité. On ne peut pas aller contre l'évidence du Coran qui montre Dhul Qarnayn libérateur et civilisateur. On ne peut pas aller contre l'évidence du Hadith qui dit " Epuisez tous vos efforts, ne faiblissez point ensuite dites ainsi soit-il ". Epuiser c'est mette fin aux ressources  d'un puits et se retrouver sans ressources, contraints d'aller chercher les ressources au fond de soi qui sont inimaginables en termes d'efforts cachés, d'ingéniosité, de courage et de lutte.

    Allah ne charge chacun que selon son Wasa'â. Le Wasa'â n'est pas la capacité ou la possibilité mais l'aptitude à devenir expansible. Seul Allah connait notre potentiel que revèle l'expérience de lutte ou de résistance. Seul Allah peut mettre en expansion le coeur (l'intériorité) qu'Il détient entre Ses doigts. Pourquoi aller loin et hors sujet.

    La vie nous a montré que contre "Gog et Magog" talmudique, le HAMAS et Hezbollah ont résisté et gagné. Les somaliens ont gagné, les Afghans vont gagner.

    En dehors du fait que le Ghayb nous échappe, le Coran nous demande de renvoyer le mutashabih ( compris comme probable dans le sens philosophique et non statitique) au Muhkam (l'évident). Toutes les évidences coraniques donnent la victoire aux croyants s'ils respectent un certain nombre de conditions dont " préparez leur tout ce que vous pouvez…"

    Allah nous a demandé d'aller observer sunnan al Awaline : Les faits historiques et tirer enseignements. Il faut lire Hassan al Basri, Ibn Taymiyya ou Ibn Khaldoun pour voir que les explications eschatologiques et les attentes messianiques sont toujours apparus dans les moments troubles et confus lorsque la crise morale, politique et religieuse dure longtemps.

    Je dis et je répète ce que la biographie scientifique du Prophète dit et ce que la science économique dit : Il n'a pas mis en place le Dinar or et le dirham argent. L'or et l'argent sont des monnaies qui existent depuis l'empire romain. Ni l'or ni l'argent ne sont la solution mais les mécanismes financiers et économiques fondés sur l'éthique et hors du Riba.

    Il ne peut y avoir économie réelle tant que l'impérialisme et ses vassaux pratiquent l'échange inégal et la confiscation des ressources. Dans le monde, la véritable monnaie est pour l'instant le pétro dollar. Il faut nationaliser les hydrocarbures et donner aux peuples musulmans l'exercice libre et souverain de la politique et de l'économique.

    Les civilisations incas et aztèques avaient de l'or mais leur monnaie n'était pas l'or car ils avaient très peu besoin de monnaie du fait de l'économie solidaire. Cet or fut pourtant la cause de leur anénatissement par les Conquistadors espagnols et portugais.

    Allez étudier le comportement économique de Mohamed (saws) et ses expéditions et vous comprendrez que toute autre lecture du monde n'est que gesticulation et bavardage qui nous font sortir du champ de bataille.

    Celui qui peut conquérir ton territoire et porter atteinte à ta vie peut prendre ton or et ton argent. La monnaie réelle est la valeur travail car elle est la base de la création de la richesse. C'est ce travail qui doit être libéré du capitalisme et de l'impérialisme.

    Gog, Magog et Dajjal relèvent de la métaphysique qui nous prépare à affronter la fin du monde et à nous préparer au Jugement dernier. Mohamed (saws) a fait de l'invocation le dernier recours une fois qu'il a mis en place son dispositif de combat. Il était positif et optimiste. Cheikh Imrane n'est ni positif ni optimiste ni rationnel. Ce n'est ni mon école ni mon idole.

    Les talmudistes qui attendent le retour du Messie et l'apcalypse pour nous exterminer le font avec dessein et planification : Ils travaillent, ils produisent de la pensée efficace, ils mettent en oeuvre des systèmes d'armes sophistiqués. Ce ne sont ni des Djinns ni des Gogs ni des Magogs. A moins que la prochaine bataille nucléaire contre l'Iran mettre en première lignes les chinois qui vont déferler sur les terres arabes pour s'emparer des richesses de pétrole et de gaz à cause de la perversité des Arabes. C'est encore une lecture géopolitique et allégorique du hadith.

    L’oligarchie mondiale est en train de ramasser tout l’or qu’elle peut accumuler sous les 1.600$, il se dit que ceux qui ramassent vont revendre aux états à 2.000$ à très court terme et à 3.500$ à moyen terme. C'est toujours la suprématie du dollar tant que les Etats-Unis sont maitre du jeu. En revenant à l'or avant Nixon (1971) on n'a pas changé l'ordre économique mondial. La solution est celle de Mohamed (saws), mettre en place un nouveau marché et briser le monopole.

  5. hodm dit :

    j’ai l’impression que tu ne veut pas comprendre se qu’il cherche à expliquer car ses analyses(imran hosein) sont pertinente.

  6. Omar Mazri dit :

    @ hodm

    Vous serez très gentil de m’apporter les explications que je n’ai pas comprises. Ainsi tous on aura une bonne hassana car on a clarifié comme l’exige de nous notre religion. Je ne suis pas détenteur de la vérité. Je vous écoute donc avec bienveillance, attention et sérieux.

    Merci

  7. Abdallah dit :

    Omar Mazri j’ai lu ce que tu as écrit je n’ai pas tout tout saisit car il y a énormement d’information mais j’aimerais que tu resume et nous donner selon toi ce qu’il faut faire financierement pour se sauver.Concrétement dans la situation que l’on est ce qu’il faut faire.
    Merci

  8. Omar Mazri dit :

    La crise est financière mais son origine est idéologique (le capitalisme) et politique (la domination impérialiste et l’absence de légitimité voire l’absence d’Etat dans le monde musulman abstraction faite de la Malaisie). Je ne peux pas expliquer le complexe par 20 30 ou 300 pages. Voici un des derniers articles où j’évoque une partie de la solution. Je dis bien une partie

    Algérie : L’absence des cinq maitres

    Source : http://www.liberation-opprimes.net/index.php?option=com_content&view=article&id=997:algerie-labsence-des-cinq-maitres-

    {Ceux qui, si Nous leur Accordons pouvoir sur terre, accomplissent la Salat, s’acquittent de la Zakat, commandent le bon usage et interdisent le répréhensible. Et c’est à Allah qu’appartient l’issue des choses.} Al Hadj 41

    Si nous devions étudier le sens et la mise en application de ces versets, nous y passerons notre existence sans épuiser le champ de leur possibilités et leur signification. Je vais juste montrer une application méthodologique et politique en terme de gouvernance moderne à travers le terme coranique de Tamkine (pouvoir sur terre, position territoriale) et ses impacts sur le plan de l’aménagement du territoire, de la planification économique, du développement urbain et industriel, et de l’indépendance nationale.

    Il faudrait peut-être lire l’ensemble de ce texte et voir que la question est une question de bonne gouvernance. Il faudrait peut être relire la Sira du Prophète (saws) pour voir ce qu’il a fait et que nous devons faire dans un cadre national et géopolitique :

    Nous devons nous libérer de toute explication eschatologique de l’histoire, de tout mythe messianique, et de toute haine qui nous ferait prendre l’ombre pour la proie, sonner midi à quatorze heures et prendre l’anti thèse de l’Islam comme l’allié stratégique des Musulmans. Nous devons conserver la vision positive, libératrice et civilisatrice de Mohamed (saws) qui a trouvé la force, le courage, l’imagination et l’inspiration pour innover et faire face aux contraintes objectives qui rendaient à priori sa mission à Médine impossible :

    • Une démographie galopante d’exilés sans argent et sans métiers,
    • un foncier aux mains des Juifs,
    • la pratique usuraire,
    • le capital financier aux mains des Juifs,
    • le marché aux mains des Juifs,
    • l’industrie (fabrication d’outillages et d’armements) aux mains des juifs,
    • insalubrité de Madinah,
    • les voies commerciales et les routes d’approvisionnement sous contrôle des tribus païennes arabes hostiles,
    • la mobilisation de troupes militaires arabes financées par les riches commerçants arabes, les Juifs et les Chrétiens d’Arabie ou du Yémen, les Perses et les Byzantins,
    • la trahison des Juifs et des Hypocrites qui n’ont pas respecté le pacte citoyen de Médine,
    • les menaces d’envahissement de l’Arabie par les Perses et les Byzantins,
    • Toutes les civilisations en Asie, en Europe, en Afrique étaient antinomiques avec le monothéisme de l’Islam,
    • un peuple musulman pas encore totalement libéré de l’héritage païen et chargé d’entrer dans l’histoire comme libérateur et civilisateur…

    Mohamed (saws) et ses compagnons ont réussi en s’appuyant sur une foi qui conjuguait « soumission » à Allah et mission pour Allah.

  9. Abdallah dit :

    Merci pour ta réponse aussi rapide j’ai compris ou tu voulais en venir mais il y a une chose qui me laisse perplexe dans ton argument car en resumant tout sa tu pense que l’on peut éviter l’emprise des juifs sur cette planete globalement alors que l’on peut l’eviter que au cas par cas comme tu dit en s’acquittant chacun de notre salate de notre zakat.
    J’ai aussi tendance a penser que l’on messianise un peu tout mais il y a une chose que l’on ne pourra pas éviter c’est la prise du pouvoir mondiale par israel car ceci est prouvé par le coran comme la fait le cheikh donc a l’heure actuelle il n’y a aucune possibilité pour nous musulman a prendre ce pouvoir mondiale car dans ton explication je vois comme une envie de revenir comme a l’époque du prophete j’aimerais tout autant que toi que l’on devienne aussi puissant mais dans ce cas la israel ne sera jamais premier il n’ y aura donc pas de faux messie.
    Je ne sais pas si tu vois ou je veux en venir?

  10. Omar Mazri dit :

    Désolé mais vous me faites dire ce que je n’ai pas dit :

    1 – Je ne pose pas le problème en terme de juifs. J’ai parlé du monopole sur les finances, l’économie, le marché et l’industrie. A Médine il était entre les mains des Juifs, en 2012 il est entre les mains du nouvel ordre mondial. La situation de Mohamed (saws) était pire que la notre et il a travaillé avec le Coran et son intelligence en agissant sur le territoire, les hommes et les idées.

    2 – Le verset que je viens de citer sur le Makane (territoire) et le Tamkine (la territoiralisation) par une communauté de foi passe par la bonne gouvernance c’est à dire le politique qui met en oeuvre l’économique, l’éthique et le spirituel.

    3 – l’Islam est global, dynamique et réaliste. Il ne s’agit pas de trouver la solution dans la salat ou dans un rite mais dans l’intégralité de l’Islam.

    4 – La différence entre moi et Cheikh Imrane est dans trois points fondamentaux
    a – je n’ai pas recours à l’analyse eschatologique ni messianique ni talmudique pour lire l’histoire ou l’économie
    b – l’or et l’argent ne sont pas une panacée pour la monnaie ni pour la justice sociale. Il faut étudier l’histoire des faits et de la pensée économique.
    3 – Je suis un praticien de l’économie, je ne suis pas un conférencier théologique. L’Inspection générale des Finances (IGF) de l’Algérie en début 90 m’a donné un quitus : j’ai pris en charge une entreprise avec 12 Milliards de dinars anciens et j’étais renvoyé en la laissant avec 3 Milliards anciens de bénéfice. J’ai conjugué foi, probité, compétence et confiance aux jeunes Algériens dans un système corrompu.

    Nous pouvons faire mieux si nous reprenons possession de nos compétences humaines : réfléchir et agir.

  11. Abdallah dit :

    Ok désolé je n’ai pas dit ce que vous avez j’ai dit ce que j’ai cru comprendre je suis désolé.
    Moi je pense que le recours a l’escathologie est nécessaire tant quel est prouvé mais ce n’est que l’avis d’un simple musulman ensuite petite indiscretion si vous appliquiez toute l’islam dans son intégrité pourquoi avez vous été virez?

  12. Omar Mazri dit :

    وَءَاتَيْنَا مُوسَى ٱلْكِتَـٰبَ وَجَعَلْنَـٰهُ هُدًۭى لِّبَنِىٓ إِسْرَ‌ٰٓءِيلَ أَلَّا تَتَّخِذُوا۟ مِن دُونِى وَكِيلًۭا ﴿2﴾ ذُرِّيَّةَ مَنْ حَمَلْنَا مَعَ نُوحٍ ۚ إِنَّهُۥ كَانَ عَبْدًۭا شَكُورًۭا ﴿3﴾ وَقَضَيْنَآ إِلَىٰ بَنِىٓ إِسْرَ‌ٰٓءِيلَ فِى ٱلْكِتَـٰبِ لَتُفْسِدُنَّ فِى ٱلْأَرْضِ مَرَّتَيْنِ وَلَتَعْلُنَّ عُلُوًّۭا كَبِيرًۭا ﴿4﴾ فَإِذَا جَآءَ وَعْدُ أُولَىٰهُمَا بَعَثْنَا عَلَيْكُمْ عِبَادًۭا لَّنَآ أُو۟لِى بَأْسٍۢ شَدِيدٍۢ فَجَاسُوا۟ خِلَـٰلَ ٱلدِّيَارِ ۚ وَكَانَ وَعْدًۭا مَّفْعُولًۭا ﴿5﴾ ثُمَّ رَدَدْنَا لَكُمُ ٱلْكَرَّةَ عَلَيْهِمْ وَأَمْدَدْنَـٰكُم بِأَمْوَ‌ٰلٍۢ وَبَنِينَ وَجَعَلْنَـٰكُمْ أَكْثَرَ نَفِيرًا ﴿6﴾ إِنْ أَحْسَنتُمْ أَحْسَنتُمْ لِأَنفُسِكُمْ ۖ وَإِنْ أَسَأْتُمْ فَلَهَا ۚ فَإِذَا جَآءَ وَعْدُ ٱلْءَاخِرَةِ لِيَسُۥٓـُٔوا۟ وُجُوهَكُمْ وَلِيَدْخُلُوا۟ ٱلْمَسْجِدَ كَمَا دَخَلُوهُ أَوَّلَ مَرَّةٍۢ وَلِيُتَبِّرُوا۟ مَا عَلَوْا۟ تَتْبِيرًا ﴿7﴾ عَسَىٰ رَبُّكُمْ أَن يَرْحَمَكُمْ ۚ وَإِنْ عُدتُّمْ عُدْنَا ۘ وَجَعَلْنَا جَهَنَّمَ لِلْكَـٰفِرِينَ حَصِيرًا ﴿8﴾

    {Et Nous avons prédît à la postérité d’Israël, dans le Livre : « Vous corromprez sûrement deux fois de par la terre, et vous opprimerez cruellement les gens. »
    Et quand le moment de l’accomplissement de la première des deux eut lieu, Nous avons déchaîné contre vous, de Nos créatures, doués d’une forte rigueur, alors ils pénétrèrent tout le pays. Et ce fut une menace accomplie.
    Ensuite Nous vous avons redonné avantage sur eux, Nous vous avons accru en richesses et en descendances, et Nous vous avons rendu plus nombreux.
    Si vous faites le meilleur, vous faites le meilleur pour vous-mêmes, et si vous faites le mal c’est à votre détriment. Quand viendra le moment de l’accomplissement de la seconde, ils marqueront sûrement l’horreur sur vos visages et pénétreront sûrement dans le sanctuaire comme ils le pénétrèrent la première fois, et pour démolir totalement ce qu’ils ont dominé.
    Il se peut que votre Seigneur vous Fasse miséricorde. Et si vous récidivez, Nous Recommencerons. Et Nous avons fait de la Géhenne un emprisonnement pour les mécréants.} (Al Isra 1 à 8)

    Les savants spécialistes de l’exégèse à travers le temps et les écoles du Tafisr ne sont pas parvenus à se prononcer d’une manière décisive sur le sens de ses versets :

    Ces bani Israël sont-ils le peuple de Moise ou tous les Juifs ?
    La promesse divine (’accomplissement de la seconde) s’est-elle déjà réalisée pour eux ou est-elle encore à se réaliser ?
    Quand a eut lieu la première ?
    De quel sanctuaire s’agit-il ? Celui de Salomon, celui de Jérusalem, celui de Babel ?

    Mille et une questions ont été soulevées par les Savants et en toutes les époques et parmi ces savants certains sont allés à fixer les événements dans leur époque, les autres dans une époque révolue et d’autres encore dans une époque à venir. Mais les savants contemporains comme les anciens buttent sur la question des Bani Israël qui sont antérieurs aux Juifs. Le Coran aborde la question sous différentes périodes : celle de Jacob, celle de Moise, celle de Jésus, celle de Mohamed avant l’Islam, celle durant l’Islam.

    Entre Zamakhchari, Ràzi, Ibn Kathir, Sayed Qotb, Al Qortobi, At Tabari et des dizaines d’autres, j’ai du mal à fixer un choix définitif. Si Cheikh Imrane Hussein vous a apporté la réponse qui manque à votre savoir qu’Allah bénisse sa connaissance et la votre et qu’Il m’apporte la lumière pour distinguer la vérité malgré sa complexité et son caractère de Ghayb n’appartenant qu’à Allah.

    J’avoue n’avoir aucune connaissance en eschatologie. J’avoue mon modeste savoir : Mohamed (saws) envoyé comme ultime Prophète a agit armé de la Révélation et de la raison. Je n’ai pas connaissance qu’il ait demandé à un de ses compagnons de se référer à l’eschatologie ou au Ghayb pour construire une bonne gouvernance, affronter un ennemi ou aménager un territoire. Par contre en lisant Hassan al Bassri ou Abu Hamad al Ghazali, je constate que dans les époques de troubles, de confusion et de foi bigote, les musulmans ont recours aux mythologies judéo-chrétiennes et au fatalisme pour ne pas assumer leur responsabilité et se donner explication à leur Wahn.

    Le sujet est fermé pour moi. Je n’ai plus rien à ajouter sur ce qui dépasse mes compétences.

  13. Abdallah dit :

    Je te remercie pour cette reponse.

  14. mackk dit :

    Veuillez m’excuser, mais un certain nombre de points concernant l’analyse que vous faites des propos du sheikh sont d’une impertinence caractérisée. Avez-vous pris la peine de ne lire ne serait-ce qu’un seul de ses ouvrages avant de nier en bloc, sans argument et pour des raisons probablement idéologiques la teneur de certain de ses propos.

    1) « Gog et Magog sont vrais mais cela relève du Ghayb connu par Allah. » : cette déclaration est erronée, ce n’est pas Gog et Magog qui relèvent du ghayb mais 3allamat assâ3a, la connaissance de l’Heure qui est absolument distince. Le messager d’Allah SA3WS avait annoncé des signes qui se sont réalisées, et Gog et Magog, selon le Sheikh en font partie, comme la prise de Constantinople ou l’apparition sur l’Euphrate d’un monticule d’or ; d’autres ne se sont pas encore réalisés comme le dajjal ou la victoire des musulmans et c’est justement pour cela que personne ne connaît le moment de la fin de l’Histoire, qui relève du ghayb.

    2) »Sur le Khalifat (Califat) comme solution. »: Le sheikh n’a jamais préconisé comme solution le retour au khilâfa global mais la création de micro-communautés (« villages ») musulmanes indépendantes ou la jeunesse sera élevé à l’abri du batil et du shirk et ou seront élevés les résistants de demain au dajjal. Quant à l’apparition du Mahdi, celle-ci mènera nécessairement au Khilafa juste, une fois la victoire, quoi qu’on fasse (qu’on décide de faire des états islamiques « frères musulmans » ou non, le principal est de préserver l’islam et les générations futures) et nier l’existence de cela constitue un manquement grave.

    3) »il y a 50 ans les États-Unis avaient pour étalon l’or ce qui ne les a pas empêchés d’aller vers la mondialisation en exportant leur mode de vie » : Les propos que vous tenez témoignent d’une connaissance particulièrement lacunaire des sciences économiques. Le problème d’une monnaie qui n’est pas étalonnée sur l’or n’est pas ce que vous nommez vaguement « mondialisation », mais plutôt le fait que la valeur de cette monnaie par rapport aux biens réels (nourriture, matières premières etc.) est aux mains des hommes et non d’Allah. Un groupe de banquiers de la BCE ou de la réserve fédérale américaine (de quelle souche ethnique selon vous ?) contrôle les taux directeurs qui permettent l’émission d’intérêts et l’inflation (hausse généralisée des prix) dûe à l’augmentation de la quantité de masse monétaire. (Rappel pour les novices en éco : Un crédit consiste en la création de monnaie ex-nihilo, à partir de rien, par une banque). Le problème c’est que « les permis de créer le riba » sont données aux banques privées(à leurs frères de sang) qui tirent partie de cela, s’accaparent les richesses fictives crées à la suite d’émission de masse monétaire et donc fabriquent de l’argent haram aux yeux d’Allah, qu’ils utilisent en suite pour asseoir leur pouvoir sur l’économie réelle, et qui plus est accroissent la pauvreté de ceux qui refusent de participer au circuit du riba. Une monnaie étalonnée sur l’or empêche cela : pour créer de la monnaie, il faut créer de l’or, c’est à dire le miner, ce qui constitue une barrière naturelle au capitalisme financier. Les USA des années 60 n’avaient pas dans leur caisse la quantité d’or correspondant à la masse totale de dollar, c’est pour cela que c’est un mauvais exemple. La meilleur solution, plutôt que l’étalon, ce sont les pièces d’or avec lesquelles on paye directement le travailleur.

    Etudiez les propos d’un individu, particulièrement lordqu’il s’agit dun 3alim, avant d’objecter sur des choses qu’il n’a pas dites ou de nier l’efficacité de ses solutions, par manque de science.
    Wallahou a3lam.

  15. Abdallah dit :

    Je suis la juste pour apprendre je n’ai pas assez de connaissance pour pouvoir débattre merci pour ta reponse mackk

  16. dali laribi dit :

    salam alaikoum.monsieur omar,ce que cheikh imran essai de faire est un travail enorme et ceci n est qu une analyse,au fond il s inspire du coran et dela sunna,et ce qu il dit en faite,n as rien d etrange,les hadits sont clair…….ce que j ai pu diserne dans votre analyse ,tout d abord ce que vous avez ecrit est tres long,donc ce n est pas lisible,ensuite si vous avez cette grande ardeur,pour aussi simplement porter des critiques je pense que le plus sage serai,avant tout de vous adressez directement a cheikh imran,et par voie d enristrement sur youtube en voyant votre image.car j usqua date il ya personne,qui a eu cette audace de faire ce qu il a fait,et en plus,nous les arabes ont ne fait rien mais s il y a une personne qui veut faire qlq chose ont lui tombe,tous dessus d un espris critique,monsieur omar je veux voir sur youtube ,car nous sommes ,tous consernes.salam alaikoum.

  17. Youcef dit :

    Un grand remerciement à vous Mr Omar Mazri, je comprends parfaitement votre analyse.
    Les divers critiques relèvent de la paresse intellectuel, en effet, dire que votre écrit est trop long donc peu viable relève d’une absurdité qui me terrasse.
    Pour le reste, bcp vous critique car vous osez pointez un regard critique sur leur Scheick.
    Ils ne distinguent pas respect et critique.
    @Mackk,
    Gog et Magog relève du Ghayyb et font parti en même temps de 3alimatu sa3a, c’est simple et nullement contradictoire :)
    Concernant l’économie, le frère Omar est un spécialiste et un praticien de l’économie et qui a fais ses preuves.
    Je vois pas en quoi il contredis S.Imran Hossein.
    Le ton que tu emploie trahit un mank d’objectivité et de respect.
    Wa salam

  18. fato dit :

    salam, l’article est en effet tres pertinent,seulement voilà, j’ai lu le contenu avec attention,et a aucun moment je n’ai senti le coeur ecrire….! seulement le mental! bien sur il s’agit de mon point de vue.aussi, je crois que sheikh Imran Hussein est un grand savant en sciences religieuses et sa facon de reunir le Coran et la Sounnah pour donner un sens nouveau a l’avenement du dajjal. une explication rationelle, coherente et tout a fait acceptable.

  19. dali laribi dit :

    salam alaikoum.frere omar,voila j’ai relu finalement,tout ton paragraphe,ce que tu veut dire quant au realisme de la situation des musulumants a notre epoque ,par rapport a la science de la fin des temps,mon point de vue sur l analyse du sheikh c est que lui a travers son savoir,il donne ses idees par rapport a notre epoque ou la majorite des musulmans sont inquiet uniquement,de la facon de vivre et comment accumuler de l argent,il ne peut se fier ,ni de prendre ,des responsabilites ou il sait qu il est dans l incertitude,c est un personnage de son rang ,c est tout on ne peut le blamer ,autre remarque ou sont les ulamas,c est aux ulamas,qu il faut poser la question,du wahn,et non pas a une personne,qui ne fait que faire une analyse ,dont il ne cesse de repeter,que ceci n est qu une analyse.et puis le fameux hadit du prophete,quant il creusait dant la bataille du fossé ,il a eu une vision et a dit nous vaincront erome(rome)ceci c etait el ghaib,et pourtant,la suite des evenement a eue lieu.salam.

  20. mackk dit :

    @Youcef
    Assalamu ‘alaikoum mon frère.
    Je voudrais éviter tout malentendu. Je n’ai absolument pas voulu manquer de respect au cheikh Omar et je lui présente mes excuses pour l’apparente dureté du ton que j’ai employé, qui est due aux contrainte du média et à la difficulté de tempérer ses propos dans un commentaire tout en gardant une pertinence permettant sa lisibilité.

    Néanmoins, je souhaiterais te faire part d’un certain nombre de choses.

    L’hypothèse selon laquelle Ya’juj et Ma’juj sont « cachés », comme l’est le dajjal actuellement, a été défendue par un certain nombre de 3ulama, elle est donc viable.
    Néanmoins, d’autres, ne sont pas de cet avis comme Ibn Kathir (RA) qui considère (dans son livre al bidaya wa’n nihaya) que ya’juj wa ma’juj sont les Khazars, une peuplade turque (qui n’a absolument aucun lien avec les Turcs musulmans d’aujourd’hui) qui s’est installée dans le caucase, et s’est converti au judaïsme peu de temps avant la mort du prophète (SA3WS)
    https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:OJJDzD1hq4gJ:catholicapedia.net/Documents/cahier-saint-charlemagne/documents/C182_Koestler_les-khazars_60p.pdf+la+treizi%C3%A8me+tribu&hl=en&pid=bl&srcid=ADGEESjH2gdrEpI_ErQHImfh_cVjvRdcDADk9CcVu4ko8A84-19GG4d4yIWffnxDHZc8FDrvkjHMES8iOOHyyB3jKatFK8rR93OBJ9BpsJI_kx5Ih9o4zxZDDIkamxuOJa_2uwN8kpw5&sig=AHIEtbSJ6Z-xgfR5hOo_BS_HGOMszWwbMw.

    Ceci est confirmé par la mise en relation intelligente de 2 ahadith :

    1) Un jour ils diront « S’il plait à Dieu » [Incha Allah] et le barrage ne se reconstruira pas

    D’après Abou Hourayha (que Dieu l’agrée), le Prophète (paix et bénédiction de Dieu sur lui) a dit : « Certes Joj et Majoj creusent chaque jour jusqu’à ce qu’ils voient les rayons du soleil, alors, ceux qui se placent au-dessus d’eux leur disent : retournez! Vous recommencerez à creuser demain, s’il plaît à Dieu (insha ‘allah) le Très Haut. Ils formulent cette réserve. Ils retournent à leur lieu de travail et le retrouvent tel qu’ils l’avaient laissé et se remettent à creuser jusqu’à ce qu’ils débouchent sur les gens et fassent tarir l’eau. Les gens se mettront à se protéger contre eux et tireront des flèches contre le ciel mais les flèches leur reviennent entachées de sang (c’est-à-dire qu’elle leur retournent imbibées de sang en guise de tentation pour eux). Ils diront alors : « nous avons dompté les gens de la terre et avons dominé les gens du ciel (en croyant avoir tué Dieu) ». Alors, Dieu enverra des vers qui les rongeront et les tueront ».
    Le Messager de Dieu dit ensuite : « Par Celui qui tient mon âme en Sa main, les bêtes de la terre s’engraisseront grâce à la chair de leur cadavres ». (Ibn Mâja n°3298)

    2) Oum Habiba Bint Abi Soyfyan a rapporté d’après Zaynab bint Djahsh (رضي الله عنها) que le Prophète (paix et bénédiction de Dieu sur lui) entra chez elle terrifié en disant : « Il n’y a point de dieu en dehors de Dieu. Malheur aux Arabes à cause d’un mal qui s’approche ! aujourd’hui le barrage de Gog et Magog s’est ouvert comme ça (il joint son index et son majeur) ». (Al-Boukhari n°3097)

    Nous pouvons donc tirer plusieurs leçons :

    1) Le prophète a employé le terme « aujourd’hui », cela signifiait qu’au moment où il parlait, ya’juj et ma’juj avait déja fait une brèche.

    2) Si ya’juj wa ma’juj avait fait une brèche, c’est qu’ils avaient dit incha ‘allah.
    Or les seules religions monothéistes, qui n’associent pas Allah et disent incha ‘allah (Allah signifie Dieu l’Unique), et dont la douaa n’est pas réalisée par des jinns qui se délectent du shirk effectué (comme chez les chrétiens et les hindous par exemple, et allah laisse les djinns réaliser leur douaa pour les éprouver) ce sont l’Islam (ils ne pouvaient être musulmans puisqu’aucun sahabi ne les avait rencontré) et le JUDAISME.

    Plusieurs récits des sahaba rapportent qu’un peuple invicible de religion juive, les khazars, les empêchait de répandre l’islam et leur barrait l’accès au caucase.

    Maintenant mettons en relation ces ahadiths avec des réalités historiques inaccessibles pour Ibn Kathir qui, je pense, malgré tout avait vu juste grâce à la lumière d’Allah.

    1) Dans la Bible, Ya’jug wa Ma’juj sont nommé Gog et Magog. Or, le peuple dont sont issus les Khazars se nomme les GOGTURKS OU GOKTURCS (et on sait cela grâce à des travaux archéologiques et épigraphiques). Le son G n’existe pas en arabe.

    2) Les Khazars, issu des gokturcs et juifs de religion, sont donc certainement Gog mais pas forcément Magog.
    Le préfixe « Ma » en arabe ou en hébreu est un préfixe qui indique l’origine, Ma’gog signifie, ceux qui viennent de Gog. Il s’avère que les Khazars ont noué des liens très forts avec d’autres puissances mondiales comme l’empire byzantin (une princesse khazare a épousé un des empereurs byzantins !), les russes, alors qu’ils avaient des liens diplomatiques tendus avec les autres turcs et les mongols qui s’apprêtaient à envahir leur territoire.

    Je ne suis pas spécialiste de l’empire khazar, mais je pense qu’ils ont eut eux-même organisé la destruction de leur empire et tissé des liens en occident pour faire main basse dessus. Peu de temps après la chute de l’empire khazar propulsée par les russes viennent les invasions de turco-mongols convertis à l’islam en russie.

    Je pense donc que Ma’gog constituent les peuples euro- occidentaux contrôlés par les khazars et leurs descendants et qui servent leurs desseins.

    Les populations khazares se sont installées majoritairement en Pologne, Russie, Ukraine, Lithuanie, Hongrie, mais aussi (un peu plus tard) en Allemagne, Autriche, République Tchèque,etc.
    Les descendants des khazars constituent ce que l’on appelle aujourd’hui les juifs ashkénazes, comme le prétendent plusieurs historiens israéliens, dont Arthur Koestler et Shlomo Sand.

    Ce sont ces descendants mêmes qui ont fait main basse sur l’économie et la finance mondiale, et qui ont déferlé et envahit la Palestine. La quasi-totalité de la population juive de l’état d’Israël est d’ascendance khazare, et donc peut être qualifiée de Ya’juj. Mais l’état d’israël n’aurait pu être créé sans:
    -la déclaration balfour de (brittaniques)
    -l’aval des 2 grandes puissances parmi (américains et soviétiques)

    Les occidentaux alliés à l’empire khazar durant son existence, ou alliés à l’entité sioniste constituent donc Ma’juj.

    Wallahou A3lam

  21. akanbal dit :

    salam sur vous tous

    j’ai lu toutes vos interventions
    que ALLAH nous guide tous

    ma question a tous (meme à omar) est celle ci.

    il y a til un ordre chronologique à ses différents événements??
    1. le mahdi
    2. le messiah
    3. le dajjal
    4. le califat
    merci de préciser les hadiths qui vont avec .

    je pense que si nous arrivons à nous mettre d’accord sur la chronologie de ses événements, nous pourrons accorder aisément nos violons.

    Le plus important est qu’ALLAH pardonne nos fautes et nous accorde l’entrer au jardin

  22. mackk dit :

    salam Ankabal ;

    L’ordre que tu cherches :

    1)et2) Le mahdi et le dajjal (on ne sait pas de manière sûre lequel des deux se révélera le premier, ni même si les deux arriveront en même temps).
    Je pense personnellement que c’est le mahdi qui viendra le premier, car les chrétiens sionistes et les juifs sionistes croiront que le Mahdi est l’antéchrist, et pour que cette croyance soit acceptée par eux, il faut que le Mahdi se déclare avant la révélation du Dajjal, qu’il croiront être le Christ, alors que c’est lui l’Antechrist (ante signifie « contre » mais également « avant » en latin).

    Le mahdi restaurera symboliquement le khilafa mais pas pratiquement. Donc la place de « khilafa » dans cette chronologie est donc également difficile a déterminer.

    3) Le Christ ou Messie, fils de Marie, ‘Issa (AS), qui tuera le Dajjal.

    4) Le Khilafa Réel, durant lequel les musulmans dirigeront le monde jusqu’au jour de la résurrection. Le Mahdi mourra quelques temps après la victoire selon les ahadiths (8 ans je crois). ‘Issa vivra plus longtemps, se mariera, aura des enfants, et devienda un dirigeant juste (hakimun ‘adil).

    Pour résumer :

    1) Mahdi + Khilafa symbolique
    2) Dajjal
    3) ‘Issa, le vrai Messie
    4) La victoire et la domination réelle du Khilafa sur le monde, paix égalité et justice jusqu’au jour de la résurrection.

  23. mackk dit :

    Et bien sur Gog et Magog ont le numéro 0 et viennent avant tous ces événements, puisque selon le Sheikh Imran, ils ont été libérés il y a un peu plus de treize siècles (v 630), se sont dissimulés il y a un peu plus de 9 siècles (1048, fin de l’Empire Khazar). Puis se sont révélés (« futihat ») fin XIXe début XXe avec la destruction du Khilafa, la colonisation du monde musulman et la création de l’Etat d’Israel.

    Allah dit dans la sūrat Al-’Anbyā’:

    [21.95] Il est défendu [aux habitants] d’une cité* que Nous avons fait périr de revenir.

    [21.96] Jusqu’à ce que soient relâchés* les Yajuj et les Majuj et qu’ils se précipiteront de chaque hauteur;

    * La cité en question est al-Quds (Jérusalem) selon un certain nombre de Ulama, y compris Muhammad Iqbal et Al Baidawi.

    * La traduction est lacunaire (orienté vers un tafsir prédéterminé). Le mot en arabe est « futihat » qui signifie non pas relâcher mais révéler

  24. Zighem dit :

    Foutihat ne veut pas dire révèle mais plutôt ouvert dans le sens permis vu le thermes de la sonction divine

  25. nour eddine dit :

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    Je me présente comme musulman et citoyen du monde je n’ai aucun diplôme ou fait d’étude dans des sciences;la seul science que j’ai c’est ma vie et mon expérience s’il elle peut apporté une modeste contribution au débat.
    Allah me pardonne mes erreurs et qu’il me guide vers lui afin d’en acquérir sa patience sa sagesse et une infime partie de sa science.
    J’ai une passion pour l’être humain,pour son aspiration,ses passions et son devenir. Je voudrai essayé
    de partager avec vous ce que je crois avoir pu saisir des divers révélations et interprétation de penseur qui on jalonné le temps depuis Adam à Mohamed (saws)et Confucius, Plotin, Augustin, Abou Hamed Al Ghazali, al-Fârâbi, l’Imam Shafi’i, et tant d’autres éminents érudits depuis plus de 4000 ans.
    Mon respect et mes salutations les plus sincères aux réflexion du Cheikh Imran Hossein à Omar Mazri et personnes qui cherche le juste milieu pour l’Union.
    L’Être Primaire comme certain théologien ou philosophe l’explique avant les révélations Abraham s et aujourd’hui
    notre Unique créateur et suivant les religions il a un nom différent mais il reste Unique seigneur Éternel.
    Je souhaite qu’il nous accord sa grâce et sa miséricorde et nous guide vers lui afin de connaître son sanctuaire pour faire partager sa bonté sa tolérance et sa science.Je parlerai ici de ma communauté musulmane mais mes dires son valable pour les autre religions.Nous cherchons tous à comprendre les textes sacré et leur devenir.Qu’elle méthode appliquons nous afin de les atteindre et là je rejoins Mr Omar Mazri qu’il faut revenir au Coran et la sunnah qui montre le chemin de la piété et du travail sur soi même le plus grand des Jihad comme l’a dit notre prophète bien aimé Mohamed (saws)
    Cheikh Imran hossein sa méthode est par le questionnement et de chercher la réponse ce qui est un travail aussi sur le monde qui nous entour et qui influence notre raisonnement et notre conviction intérieur.
    « Le coran dit verset Fussilat:
    Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

    1. Ha, Mim .

    2. [C'est] une Révélation descendue de la part du Tout Miséricordieux, du Très Miséricordieux.

    3. Un Livre dont les versets sont détaillés (et clairement exposés), un Coran [lecture] arabe pour des gens qui savent,

    4. annonciateur [d'une bonne nouvelle] et avertisseur. Mais la plupart d’entre eux se détournent; c’est qu’ils n’entendent pas.

    5. Et ils diront : « Nos coeurs sont voilés contre ce à quoi tu nous appelles, nos oreilles sont sourdes. Et entre nous et toi, il y a une cloison, Agis donc de ton côté; nous agissons du notre ».

    Al Hidjr verset99:

    8. Nous ne faisons descendre les Anges qu’avec la vérité; et alors, il ne leur sera pas accordé de répit [à ces impies].

    9. En vérité c’est Nous qui avons fait descendre le Coran, et c’est Nous qui en sommes gardien .
    30. Alors, les Anges se prosternèrent tous ensemble,

    31. excepté Iblis qui refusa d’être avec les prosternés.

    32. Alors [Allah] dit : « Ô Iblis, pourquoi n’es-tu pas au nombre des prosternés?  »

    33. Il dit : « Je ne puis me prosterner devant un homme que Tu as créé d’argile crissante, extraite d’une boue malléable ».

    34. – Et [Allah] dit : « Sors de là [du Paradis], car te voilà banni!

    35. Et malédiction sur toi, jusqu’au Jour de la rétribution!  »

    36. – Il dit : « Ô mon Seigneur, donne-moi donc un délai jusqu’au jour où ils (les gens) seront ressuscités ».

    37. [Allah] dit : tu es de ceux à qui ce délai est accordé,

    38. jusqu’au jour de l’instant connu » [d'Allah].

    39. – Il dit : « Ô mon Seigneur, pour mon erreur, eh bien je leur enjoliverai la vie sur terre et les égarerai tous,

    40. à l’exception, parmi eux, de Tes serviteurs élus. »

    41. – « [Allah] dit : voici une voie droite [qui mène] vers Moi. »

    Et tout le coran est une source de savoir,savoir voir les signes aux réponse de nos questions, il n’y a qu’un chemin il ai vrai qu’il est aussi étroit que le fil du sabre mais pas impossible comme il est dit dans le coran.
    Mes frères et mes sœurs fi Allah là réponse est en nous,
    Allah est Éternel le temps n’a aucune influence sur lui soit patience même si ce n’est pas dans ce monde ça sera dans l’au de là,soit le plus sincères possible dans tes actes, de bonté de gentillesse de tolérance et de rectitude dans ta Foi à l’Unique Créateur de toute créature, avec sa guidance nul doute de la récompense puis vient les œuvres de chaque personnes,le travail, les études, la recherche pour qu’il apporte sa contribution à la communauté et à l’humanité.
    Je ne vois autre chose à ajouter que rappeler ce qui a été déjà dit et révéler.
    Allah accepte mes prières ,corrige mes erreurs , fait de moi un de tes rapproché et à tous les croyants(es) Amin.
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

  26. ismael7 dit :

    Assalamoualékoum,
    Toute la logique du Cheik repose sur le fait que le mur construit par Dul-Qarnein serait détruit (du fait que l’on ne le trouverait pas). Des découvertes archéologiques sont faites chaque année, ce qui prouve que l’Homme est loin de connaître chaque centimètre de la surface de la Terre. Le Cheik Imran Hosein invite ceux qui ne sont pas d’accord avec lui à chercher ce mur construit par Dul-Qarnein , ce que j’ai réalisé. Mes recherches sont trop longue à formuler pour être postée dans un commentaire. Je vous invite à visiter ma chaine Youtube (ismael7). Je suis certain que le mur construit par Dul-Qarnein n’a pas été détruit, donc le Cheik Imran Hosein se trompe dans son analyse de Gog et Magog.

Donnez votre avis




If you want a picture to show with your comment, go get a Gravatar.